从实际出发、按规律办事，既是正确政绩观的内在要求，也是衡量领导干部决策能力和水平的重要标尺。习近平总书记强调：“各地区要根据自身条件和可能，既全面贯彻新发展理念，又抓住短板弱项来重点推进，不能脱离实际硬干，更不要为了出政绩不顾条件什么都想干，最后什么也干不成。”这一重要论述，既点明了少数领导干部在干事创业中仅凭主观臆断、无视客观规律的问题，也为树立和践行正确政绩观指明了方向。

一地一域客观的条件和可能，是领导干部创造政绩的逻辑起点。马克思指出，“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造”。创造政绩是领导干部推动发展的重要实践，同样受制于具体的客观条件。不同地域、不同部门，政绩的内容、形式、成效各不相同。习近平总书记强调，“各地区要结合实际情况，因地制宜、扬长补短，走出适合本地区实际的高质量发展之路”，“从实际出发谋划事业和工作，使点子、政策、方案符合实际情况、符合客观规律、符合科学精神，不好高骛远”。我国幅员辽阔，东部与西部、发达地区与欠发达地区、沿海地区与内地条件各有不同，在发展阶段、资源禀赋、比较优势上存在显著差异，有的地方创新能力强，有的地方开放环境好，有的地方绿色发展基础扎实。因此，出政绩绝不能搞“一刀切”，也不能一哄而上、盲目铺摊子上项目，更不能脱离实际、违背规律，搞“拍脑袋”决策。

“为了出政绩不顾条件”，表面看是干事创业积极性高，实则反映出领导干部对客观规律缺乏敬畏、对现实条件缺乏认知。长期以来，“为了出政绩不顾条件”的现象在一些地方屡见不鲜。在他们看来，出政绩是第一位的，只要能达到目的，就可以不顾条件，甚至不惜盲目举债、寅吃卯粮。在政绩考核与区域竞争的双重压力下，不少地方倾向于选择相似的产业目录和扶持路径，却忽视了自身资源禀赋、产业基础的差异。特别是在新兴产业领域，部分地区盲目跟风布局，缺乏清晰的差异化定位，不仅造成产能过剩与资源错配，也难以形成真正的竞争力，反而加剧了区域间低水平同质化竞争。说到底，这些都是不尊重客观规律、不符合客观实际、不顾客观条件的盲目蛮干，是政绩观出了偏差。这种做法既背离了新发展理念，也加重了基层负担。

真正的政绩，不是脱离实际硬干出来的，而是科学决策出来的。领导干部要走出办公室，深入基层、深入群众、深入一线，全面摸清本地区的资源禀赋、产业基础、文化底蕴、发展短板、优势强项等实际情况。只有建立在深入调查研究、充分占有第一手资料的基础上，才能作出符合客观实际、经得起实践检验的决策。要立足本地产业基础和发展优势，实施差异化发展策略，坚决摒弃“贪大求全”“一哄而上”的思维，不盲目复制其他地区的发展模式，在自身特色优势中培育增长点。完善政绩考核评价体系，发挥好“指挥棒”的导向作用，根据不同区域的功能定位实施差异化考核，避免“一把尺子量到底”的简单化倾向，使考核真正体现区域特色与发展实际。同时，建立健全容错纠错机制，严格落实“三个区分开来”，宽容在扎根实际、真抓实干中特别是改革创新中的失误，促进领导干部创造性开展工作。